Tarifas eléctricas disminuirán entre 2% y 6,9% en octubre

Septiembre 26,2014.

A partir de octubre las tarifas eléctricas tendrán rebajas de entre 2,07% y y 6,9% según la compañía distribuidora.

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos dio a conocer esta tarde los ajustes correspondientes tras aplicar la metodología del Costo Variable de los Combustibles.

Esta variable reconoce los gastos por compra de hidrocarburos necesaria para la generación térmica y aplica en todas las empresas distribuidoras del país. Si los combustibles bajan, la tarifa eléctrica baja y viceversa.

Los usuarios tendrán una disminución en sus tarifas eléctricas que se aplicará durante el último trimestre del año. Según la Aresep, el gasto estimado en combustibles para los meses de octubre a diciembre del 2014 será de ¢7.487 millones.

La mayor rebaja la experimentarán los abonados de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) quienes percibirán una rebaja de 6,8% en sus recibos del próximo mes.

En cambio, los clientes del Instituto Costarricense de Electricidad solo recibirán una baja del 3,5%, porque esta misma semana la Aresep aprobó un aumento a esa distribuidora para reconocer los costos de importación de energía.

"Para los abonados del ICE, el costo por cada kilowatt hora (kWh) de los primeros 200 kWh, pasará de ¢91 a ¢88. Para los de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz el precio bajará de ¢75 a ¢69 por kWh y en la Empresa de Servicios Públicos de Heredia de ¢74 a ¢69 por kWh", ejemplificó la Aresep.

Los usuarios de la Empresa de Servicios Públicos de Heredia tendrán una rebaja de 5,51%, mientras que los de la Junta Administrativa de Servicios Eléctricos de Cartago (Jasec) pagarán 6,51% menos por cada kWh.

En el caso de los abonados de Coopelesca la disminución será de 2,07%, para los de la empresa Coopesantos el ajuste es de 6,34% y los de Coopeguanacaste pagarán 6,26% menos.

En un comunicado de prensa la Aresep mostró preocupación por "el incremento en las tarifas de electricidad en los últimos años". Por esta razón, la Autoridad asegura que ya emprendió acciones para contener las alzas.

Entre ellas, estimular las importaciones de electricidad, "para sustituir generación térmica de plantas ineficientes cuyo costo marginal es mayor a la energía importada". Además, "estimular las exportaciones de excedente que significan ingresos adicionales para cubrir los costos de la electricidad".

Fuente:La Nación

Aumento de lluvias aplacará próxima alza en costo de luz

En vez de percibir rebaja estimada en 6%, clientes del ICE pagarían 2% menos

Septiembre 26,2014.

El aumento de las lluvias, típico del último trimestre de cada año, suavizará el alza del 3,7% que solicitó el ICE para los recibos eléctricas que cancelan sus abonados.

Esto, debido a que esa alza tarifaria entrará a regir el 1. ° de octubre, al mismo tiempo que el ajuste del costo variable del combustible (CVC) que varía cada trimestre.

Más lluvia implica un menor gasto en combustibles para generar electricidad; esas son las variables que se reflejan en el CVC. Según los cálculos y la propuesta inicial de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), el próximo ajuste haría que la tarifa sea un 6% más baja que en la actualidad.

Si eso se cumple, los usuarios percibirían una rebaja del 2,3% (en vez de 6%) que les sería aplicada si el ICE no hubiera solicitado un alza ante la Aresep, el 21 de julio. Ese mes, el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y el presidente de la República, Luis Guillermo Solís, se comprometieron a mantener las tarifas de luz estables durante el próximo año y medio.

Empero, días después, el Instituto pidió un alza tarifaria del 3,7% para distribución y del 7% para generación, con la excusa de cubrir los gastos –de unos ¢31.000 millones– por importar energía desde el mercado eléctrico regional.

Aunque Carlos Obregón, presidente ejecutivo del ICE, insistió en que lo que solicitó ante la Aresep no fue un alza sino una recomposición tarifaria, la aprobación del aumento de costos fue publicada ayer en el diario La Gaceta.

En contra. Este ajuste tarifario generó descontento en algunos sectores, los cuales critican la inconsistencia del ICE respecto a la promesa de estabilidad de precios.

La Cámara de Industrias recordó que el alto costo energético es el principal rubro que resta competitividad al sector y que, en 19 meses, ha incidido en la pérdida de unos 6.000 puestos de trabajo.

Enrique Egloff, jerarca de la Cámara, criticó que la rebaja para el último trimestre será, ahora, menor que la esperada.

Fuente: La Nación

Clientes de ICE y CNFL sufrirían alzas este año

Agosto 23,2014.

Los usuarios del ICE y la CNFL sufrirían un aumento en sus recibos eléctricos durante los próximos meses, en caso de que se cumplan los trámites pendientes.

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) tramita, desde el 21 de julio, una solicitud de ajuste del 3,7% por parte del ICE. Esto, a pesar de que el Instituto asegure que no fue eso lo que pidió.

En caso de que la Aresep avale tal petición, los abonados del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) pagarían un 3,7% más a partir del próximo 10 de octubre.

También pretende un aumento de precios su subsidiaria, la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL). Víctor Solís, gerente general de esa entidad, adelantó que presentaría la solicitud en setiembre, aunque todavía no reveló de cuánto sería el porcentaje.

Las nuevas tarifas para los 520.000 abonados de la Compañía entrarían a regir unos dos meses después de haber resultado admitidas por el órgano regulador.

Desde hace tres años, la CNFL no percibe ingresos adicionales por un alza en los recibos de sus clientes. La última solicitud –del 9,2%– la presentó en el 2012, pero le fue rechazada por faltas e inconsistencia en los datos.

La compañía justificó ante la Superintendencia General de Valores (Sugeval) que el rechazo a las alzas tarifarias por tantos años ha golpeado sus necesidades de operación y de inversión.

No obstante, la Aresep aseguró que, desde el 2012, la Compañía no se ha acercado para presentar los estudios tarifarios que, según la normativa vigente, deben serle entregados una vez cada año.

En todo caso, la CNFL solicitará un alza en setiembre con la excusa de que atraviesa una crisis financiera: se ahoga en crecientes deudas (que hoy suman ¢279.000 millones) y, a junio, registraba ¢7.000 millones en pérdidas.

Fuente: La Nación

‘No hay un 100% de garantía, no’

En pocas palabras.

Agosto 23,2014.

El ICE es incapaz de controlar ciertas variables que componen la tarifa eléctrica final. Aunque podría jugársela al calcular alzas y bajas para el último trimestre de este año, ¿cómo hizo para calcular el comportamiento del clima y los precios internacionales para el transcurso del 2015?

Estamos claros; existen muchas variables. Pero también el grupo técnico del ICE tiene mucha experiencia en hacer análisis probabilísticos, en determinar cuáles son las condiciones que se pueden presentar el año entrante y cómo se pueden manejar.

”No hay un 100% de garantía, no, pero nosotros consideramos que los cálculos que hicimos están correctos y que vamos a poder mantener lo que prometimos”.

¿Es consciente de que no le es posible garantizarlo? Por otro lado, el que el ICE solicite tarifas planas no necesariamente implica que la Aresep las apruebe.

Bueno, ahí hay una diferencia: nosotros tenemos la mejor voluntad de colaborar porque le conviene al país. Incluso, eso ha significado sacrificios del ICE: ajustes de gastos y aceptar que no va a recibir inmediatamente dineros que ya gastó. Esa aceptación le permite a uno ir acomodando las cosas, pensando también que en el 2016 entra la planta del Reventazón (...). Hemos hecho un análisis contemplando todas las posibles variables.

”Si me dice: ‘¿Me garantiza eso el 100%? ’, pues posiblemente le diga que no, porque si no, me diría que soy un mentiroso”.

Aresep manifestó no atreverse a prometer estabilidad tarifaria justamente por lo compleja que resulta esa aseveración.

En la vida no hay certezas absolutas. No, no, vea, sinceramente, uno en la vida y en el campo técnico hace cálculos de riesgo, siempre los hemos hecho en la construcción (...). Le digo que con el conocimiento, con las investigaciones históricas que hemos realizado, de más de 100 años de precipitación...

Aunque nadie se esperaba un año tan anormalmente seco.

Sí, por supuesto. Y lo que hemos hecho es suponer también que el año entrante será un año seco con condiciones similares a las que se presentan este año.

En caso de que el ICE deba recurrir a gastos aún mayores, ¿seguirá, igual, pidiendo a Aresep la tarifa de ¢91 por kWh?

Eso es lo que hicimos; ir y hablar con Aresep, respetando su metodología. Recurrimos a ella para que, una vez que determine el valor, no lo cambie, sino que haga una distribución de este.

Fuente: La Nación