El nuevo gobierno no se referirá a la modernización de la refinería para evaluar la matriz energética

Abril 21, 2014

Antes de pasar a la posible modernización de la refinería en Limón, el próximo gobierno se sentará a revisar la matriz energética del país y se reunirá con las nuevas autoridades de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) para evaluar el tema.

Este es un tema prioritario para el gobierno entrante y será cubierto "muy pronto". Así lo explicó Edgar Gutiérrez Ezpeleta, quien fue designado por el presidente electo, Luis Guillermo Solís, Ministro de Medio Ambiente en su gabinete.

"La refinería más allá de convertirse en un problema ambiental es un tema de país. ¿Qué tendrá que definirse en un debate amplio y franco con las nuevas autoridades de Recope y junto con el presidente. Este es un tema que está en la agenda y que consiste en cubrir 'muy pronto' y que verá la luz la posición del país ", citó Gutiérrez-Espelette.

A principios de este mes informó que se mantiene Recope planea establecer el nuevo proyecto de la refinería en China. Incluso a finales de febrero se presenta un plan alternativo para que la planta siga funcionando y que fueron vistos con recelo por las autoridades actuales del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae). Consultado sobre el tema, Gutiérrez-Espeleta pidió esperar la posición oficial de que el gobierno respetará Solís.

"No hay discusión de la propia refinería, es toda una discusión sobre lo que la visión estratégica de la matriz energética ... Debemos dedicarnos a la discusión inicial de la matriz energética, obviamente ya el presidente dijo: estamos en las energías renovables, que se indiscutible, pero tenemos que aterrizar sobre materias concretas ", dijo el ministro futuro.

La cúpula actual Recope considera adecuado que la producción de diesel siguen para llevar a cabo en los próximos años. Ellos basan su explicación de que el país necesitaría seis años para la producción de biocombustibles necesarios para satisfacer la demanda, que se traduciría en 160 mil hectáreas de tierra.

A su vez, la Contraloría General de la República (CGR) rechazó en dos ocasiones, el proyecto con la empresa HQCEC chino. Incluso Recope ha gastado más de $ 34,6 millones en los estudios para hacer viable el proyecto, pero todavía no ha tenido éxito.

Fuente: Cozta Rica

Leer más, traducción al español.

Distribuidores eléctricos tienen seis meses para comenzar medición neta

Abril 22, 2014

Estimado AM Costa Rica:

Esta es una actualización de un artículo del 02 de Abril, titulada: Los residentes tendrán aprobación para generar y acumular electricidad.

La regulación de la Autoridad Reguladora (ARESEP) contemplada en el presente artículo,  exige a todas las empresas de distribución de electricidad ofrecer a sus clientes residenciales y comerciales la red de interconexión y los privilegios de medición neta, se publicó en La Gaceta del gobierno el 8 de Abril. Esto significa que el reloj no se detiene, ahora en el período de 6 meses que fue otorgado a las empresas distrubidoras por la Autoridad a fin de preparar, presentar y obtener la aprobación de los requisitos técnicos, formulario de solicitud, contrato de interconexión y los términos comerciales, todos los cuales son necesarios para los consumidores para solicitar y recibir servicios de medición neta.

Este período de seis meses para las distribuidoras de energía eléctrica para preparar sus acuerdos es muy, muy generoso, sobre todo teniendo en cuenta que todos los distribuidores lo que realmente necesitan hacer es adoptar la misma aplicación exacta, los acuerdos y las normas técnicas que el Instituto Costarricense de Electricidad ha utilizado con mucho éxito durante cuatro años en su programa piloto pionero para Medición-Neta que se inició en 2010. Esto es esencialmente lo que la ESPH (Empresa de Servicios Públicos de Heredia) sabiamente hizo cuando introdujo recientemente su propio programa de medición neta. (ICE y ESPH son las únicas dos empresas distribuidoras de electricidad en el país con políticas inteligentes respecto a pequeña escala, la generación de energía privada por parte de sus clientes, es decir, los dos únicos que actualmente ofrece un servicio de medición neta).

Sin embargo, dado que la Compañía Nacional de Fuerza y Luz y algunos otros distribuidores se han opuesto sistemáticamente a las políticas del gobierno que promueven lCosta Rica y los dueños de casas, negocios que son capaces de generar la totalidad o parte de su propia energía, será una sorpresa agradable y bienvenida si no se usa cada pedacito de este período de tiempo liberal, y especialmente bienvenidos si no usan este proceso como una oportunidad para introducir complejidades que sirven como barreras para los clientes que se aprovechan de su nuevo derecho de acceder y utilizar la red nacional. En este sentido, la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos era prudente exigir a los distribuidores para que presenten sus documentos y obtener su aprobación.

El lado positivo es que los propietarios de viviendas y negocios que están interesados ​​en invertir en su propia generación renovable, probablemente la generación solar, pueden utilizar este período de tiempo para prepararse. Por ejemplo, ellos pueden recopilar su histórico mensual de consumo e identificar proveedores de servicios cualificados que pueden diseñar, instalar y garantizar una generación privada conectada a la red.

Hay muchas nuevas empresas que se anuncian a sí mismos como proveedores de servicios de energía renovables, algunas muy buenas, y algunas de ellas con niveles cuestionables de experiencia y conocimientos, equipos y otras con equipos francamente de mala calidad y prácticas de negocios pobres. Tal vez el peor ejemplo de estas prácticas de mala calidad son las empresas que venden equipos obsoletos que tiene protección de la garantía de ningún fabricante, pero ocultan este hecho a un cliente desprevenido. Así como cualquier compra o inversión importante, los consumidores deben hacer sus tareas, verificar las referencias, leer la letra pequeña, y tal vez lo más importante, visitar proyectos realizados por los posibles proveedores para ver la calidad de su trabajo.

También los consumidores deben ser conscientes de que una vez que un distribuidor tiene la aprobación de la Autoridad para ofrecer en realidad los servicios de medición neta, tendrán que presentar una solicitud con suficiente documentación técnica para obtener la aprobación de la distribuidora. Debido a su complejidad y los requerimientos técnicos, este proceso de aplicación es casi seguro que requiera la ayuda profesional de un proveedor de servicios de energía renovable calificado. Pero una vez presentado, la empresa distribuidora tendrá un generoso tiempo de 120 días para procesar la aplicación! Y si es errónea la aplicación, es posible que el proceso sea aún más largo.

Así que, para alguien que está considerando una inversión en generación de energía renovable privada en una casa o negocio, le sugiero que él o ella inicie ahora investigando las opciones de los proveedores de servicios y financiamiento de proyectos, en el supuesto que el consumidor quiere tener paneles solares para generación de energía y la reducción de consumo de electricidad el próximo verano. Si utiliza este tiempo sabiamente, puede generar energía solar limpia, económica a finales de este año. O, si se encuentra en las redes del ICE o distribución de la ESPH, seran capaces de iniciar este proceso en cualquier momento, ya que ambas compañías ofrecen un excelente servicio a sus clientes que desean generar su propia electricidad.

Jim Ryan

ASI Power & Telemetry, SA

Liberia

Fuente: AM Costa Rica, traducción al español.

Carlos Obregón: ‘Es difícil bajar las tarifas de luz, pero hay posibilidades’

Entrevista

Abril 17, 2014.

El ingeniero Carlos Obregón asumirá las riendas del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) el 8 de mayo. Ayer habló con La Nación de sus principales retos.

¿Qué pasará con el proyecto hidroeléctrico el Diquís?

Mi criterio es que el proyecto Diquís lo requiere el sistema. Por lo tanto, debería seguir adelante. Para eso hay que buscar un consenso. Creo que este gobierno se va a caracterizar por la transparencia, el diálogo, el buscar apoyo para hacer las obras importantes para el país, no solo las eléctricas.

¿Qué medidas tomará, y que puedan dar resultados a corto plazo, para bajar las tarifas de luz?

Ya se han citado varios elementos que deben analizarse en detalle. Uno es el impuesto a los combustibles. En caso de eliminarse ese tributo, el porcentaje de reducción en las tarifas es muy bajo. Otra es una posible reducción en el impuesto de ventas, pero también tiene un impacto en los ingresos del Estado. La otra es una ingeniería financiera porque hay proyectos que ya están en operación, se están pagando y podrían mejorarse las condiciones de financiamiento; entendiendo que hay problema pues cada uno tiene reglas del juego específicas.

Si se toca el impuesto de ventas o el de los combustibles se genera un hueco fiscal. Hablando de forma sincera. ¿Es posible bajar las tarifas de luz en el corto plazo?

De momento creemos que sí. Entendiendo que es algo que heredará el próximo gobierno. Y, entendiendo, también, que al existir un interés de bajar las tarifas se tiene que hacer todo lo posible para ello. Entiendo las dudas que usted tiene. En lo personal, considero que es difícil bajar las tarifas, pero que, sin embargo, hay posibilidades y las estamos analizando.

Aparte de las opciones fiscales, estoy planteando la ingeniería financiera y la revisión del costo variable de combustibles. También hay que analizar la posibilidad de una tarifa de media tensión para el sector industrial.

¿Incluiría evaluar costos administrativos como planilla?

Hay que hacer una valoración completa. Qué incidencia tienen las planillas, los costos de inventario, las compras de energía, cómo se está dando la compra de energía. Si es necesario ver cómo funciona el respaldo eléctrico que el ICE le da a otras empresas y sus costos.Será una prioridad absoluta tomar todos esos elementos y analizarlos en detalle y en muy corto plazo.

¿Cuál sería ese corto plazo?

El mínimo posible. Sería este mismo año.

Usted es pro ICE. Luis Guillermo Solís ha dicho que si para bajar las tarifas es necesario abrir espacio a la generación privada, lo va a hacer. ¿Cuál es su posición? ¿También ha suavizado su postura?

Es exactamente la misma del señor presidente (electo). Lo que pasa es que todo el pleito de leyes aquí ha sido por mayor participación del sector privado en el desarrollo de proyectos. Hacia lo que tiene que orientarse la discusión es a determinar todos los factores que inciden en la tarifa y ver si el incremento de la generación privada produce un beneficio en el costo de las tarifas.

Con las últimas compras de energía se demostró que el sector privado puede ofrecer energía más barata que la que el propio Instituto puede producir.

Yo diría que eso no está demostrado todavía.

Claro que está demostrado. Los privados ofrecieron tarifas más bajas de las que el ICE o la CNFL.

No, no. Yo todavía no comparto ese criterio.

Los números así lo decían.

No, le voy a decir. El ICE tiene plantas construidas y pagadas que dan costos de energía muy bajos.

Pero también tiene plantas carisísimas como el caso de Pirrís.

Tiene otras plantas que juegan funciones diferentes en el sistema y tienen tamaños distintos. Lo que quiero decirle es que uno no puede partir de un hecho que, a mi criterio, todavía no está probado. Una cosa es el costo de compra y otra es el efecto de la compra de la energía privada dentro del sistema, o de la tarifa como un todo. Por eso una de las cosas que hemos establecido es que debe existir una total transparencia.

¿No existe transparencia hoy?

Lo digo en el sentido de que tenemos que generar instancias de discusión abierta y explicar a todos los grupos cómo funciona el sistema, cuáles son las características de los distintos tipos de energía, por qué se debe utilizar la térmica.

Fuente: La Nación

Firmas eléctricas deberán anticipar racionamiento

Abril 03,2014.

De ahora en adelante, las empresas eléctricas deberán alertar, con ocho días de antelación, cuándo, dónde y por cuánto tiempo aplicarán los racionamientos de energía. De lo contrario, se les sancionará.

Tales racionamientos solo podrán programarse de lunes a sábado, entre las 5 a. m. y 10 p. m. y jamás en hospitales, clínicas o estaciones de radio de emergencias.

Tampoco podrán aplicarse en los sistemas de bombeo de agua potable o de combustibles, en el sector industrial o de concentración económica ni en iluminación de vías.

Así lo define el nuevo reglamento de calidad eléctrica que aprobó ayer la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

Se trata de un marco general que regula la calidad, planifica la parte operativa y el acceso a la electricidad. Ahí se establecen las condiciones técnicas y comerciales que deben cumplir los operadores y usuarios que ingresen a la red.

El reglamento contempla una nueva opción para quienes producen energía para autoconsumo.

Estos podrán, con solo poseer un título habilitante (otorgado por el Ministerio de Ambiente y Energía), conectarse a la red de empresas distribuidoras y “guardar” ahí excedentes, que luego tendrán de vuelta. “También se obliga a los generadores a maximizar el uso de fuentes renovables y a minimizar la generación térmica. Se definen los criterios para medir la calidad de transmisión y generación”, dijo Carolina Mora, vocera de Aresep.

Fuente: La Nación